驳民主社会主义救国论：透析谢韬《只有民主社会主义才能救中国》的毒招和谬论

7 (p1): 谢文出笼的政治背景、反动实质和它的严重危害性
7 (p1-1): 一、谢文出笼的政治背景——十七大前两种政治思潮和两种政治势力的交锋
7 (p1-1-1): 1．谢文在《炎黄春秋》出笼，意味着自由化派和伪装的自由化派人士公开亮出乱党、乱国的政治纲领，首先挑起交锋
7 (p1-1-2): 2．谢文出笼之前早有预谋，它是经过自由化派和伪装的自由化派人士精心策划的
8 (p1-1-3): 3．东欧苏联剧变后，国际垄断资本主义处于强势，中国大陆也出现了大比例的资本主义性质的私有制经济或外资经济，普遍认为新资产阶级已经形成，这是谢文出笼的国际、国内的经济、阶级前提
8 (p1-1-4): 4．9年前成立的非法的“中国民主党”（自称含“中共党内民主派”）和4年前成立的“中国工党”活动频繁，自由化派人士认为中共高层有人怂恿、接应，这是谢文出笼的政治前提
8 (p1-1-5): 5．自由化派认为，改革导致两极分化，引起工农不满和“‘左’祸”回潮，现在正处于“两个生死存亡”的紧要关头
9 (p1-2): 二、谢文的虚伪性、欺骗性和它的反动实质
9 (p1-2-1): 1．谢文的虚伪性：
9 (p1-2-2): 2．谢文的欺骗性：
10 (p1-2-3): 3．谢文的反动实质：
13 (p1-3): 三、谢文出笼后的社会反响，有可能产生极其严重的危害后果
18 (p2): 透析谢文的毒招和谬论
18 (p2-1): 第一序列
18 (p2-1-1): 怎样看当代资本主义？
18 (p2-1-1-1): 一、社会主义与资本主义的关系，只是继承与被继承的关系，而不存在消灭与被消灭的关系吗？
19 (p2-1-1-2): 二、当代资本主义已经发展到全球金融垄断资本主义阶段，但是欧美资本主义所固有的内在对抗性基本矛盾并没有被消除，反而更加激化了
23 (p2-1-1-3): 三、为什么谢文作者如此百般美化资本主义而极力掩盖其社会矛盾尖锐化的真相？
25 (p2-1-1-4): 四、美国是一个民主社会主义化了的民主国家吗？
28 (p2-1-2): 怎样看民主社会主义？
28 (p2-1-2-1): 一、在批判谢韬一伙鼓吹的民主社会主义时应当把握的若干要点
29 (p2-1-2-2): 二、民主社会主义的由来、在其历史演变中的不同性质及其在当代时兴的原因
30 (p2-1-2-2-1): 1．民主社会主义是现代国际工人运动中的资产阶级、小资产阶级改良主义的思想观点，是社会党人的基本纲领
31 (p2-1-2-2-2): 2．民主社会主义是以多元思想为基础的；它的核心内容是通过议会竞选争取执政，利用现成国家机器实现不损害资产阶级利益的社会改良
32 (p2-1-2-2-3): 3．战后资本主义恢复和发展的需要，科学社会主义历史进程中的波折，是民主社会主义得以时兴的根本原因
34 (p2-1-2-3): 三、民主社会主义是东欧剧变的催化剂和中间站，在东欧剧变中起着桥梁、滑梯和剧毒砒霜的危害作用
34 (p2-1-2-3-1): 1．民主社会主义思潮在执政的共产党内泛滥，是导致东欧剧变的催化剂和内助力
36 (p2-1-2-3-2): 2．民主社会主义是西方“和平演变”社会主义国家的中间站或过渡环节
38 (p2-1-2-3-3): 3．民主社会主义已经成为大多数东欧共产党改建后的基本纲领和基本路线
38 (p2-1-2-3-4): 4．民主社会主义的历史局限性和中国改革路线的选择
40 (p2-1-2-4): 四、为什么历史上社会民主主义曾经是科学社会主义的同义语？究竟应当怎样看历史上的民主社会主义？
41 (p2-1-2-5): 五、驳斥谢韬们认为社会民主党人能从根本上化解阶级对立和两种本质不同的社会制度对立，实现和平过渡和人类持久和平的谬论
42 (p2-1-2-6): 六、为什么谢文作者竭尽所能地夸张、美化民主社会主义，无不用其极地恶毒攻击、贬损马列主义、毛泽东思想、共产党及其领袖所领导的社会主义革命和社会主义建设事业的伟大成果？
45 (p2-1-2-7): 七、驳斥谢文作者说什么选择民主社会主义比科学社会主义“高出百倍”，“前者是共同富裕，后者是共同贫穷”的谬论
47 (p2-1-3): 怎样看科学社会主义？
47 (p2-1-3-1): 一、科学社会主义（又叫科学共产主义）的本质是要消灭资本主义私有制，消灭阶级，为此决不能放弃暴力革命、无产阶级专政和无产阶级专政下的继续革命
49 (p2-1-3-2): 二、无产阶级暴力革命、无产阶级专政和无产阶级专政下继续革命，是实现逐步消灭生产资料资本主义私有制的3根擎天柱，是识别真假马克思主义、识别真假社会主义的试金石
49 (p2-1-3-3):…