权利秩序的伦理正当性

1 (p1): 引论
1 (p1-1): 一 现实背景与意义
6 (p1-2): 二 为何要以精神病人权利及其立法为例证
10 (p1-3): 三 国内外的研究现状以及本书可能有的创新
19 (p1-4): 四 写作思路及论文架构
27 (p2): 上篇 权利秩序的伦理——法律原理
27 (p2-1): 第一章 权利与权利秩序的伦理—法律分析
28 (p2-1-1): 第一节 权利概念的伦理—法律分析
28 (p2-1-1-1): 一 权利的不可定义性及权利要素分析法
35 (p2-1-1-2): 二 对现有各种有关权利要素之主张的反思
39 (p2-1-1-3): 三 权利的本质要素是正当
44 (p2-1-2): 第二节 秩序与权利秩序的伦理—法律分析
44 (p2-1-2-1): 一 秩序与社会秩序
46 (p2-1-2-2): 二 成己、成人与权利秩序
49 (p2-1-2-3): 三 自生自发的权利秩序与人为的权利秩序
51 (p2-1-3): 本章结语
53 (p2-2): 第二章 规律与权利秩序的生成
53 (p2-2-1): 第一节 权利秩序的内在规律
53 (p2-2-1-1): 一 本质联系—规律—内在秩序—外在秩序
55 (p2-2-1-2): 二 人伦关系—人伦之理—伦理—人伦秩序中的规律（人际律）
60 (p2-2-2): 第二节 权利秩序的生成
60 (p2-2-2-1): 一 伦理权利秩序的生成
70 (p2-2-2-2): 二 法律权利秩序的生成
73 (p2-2-3): 第三节 伦理权利秩序与法律权利秩序之关系
73 (p2-2-3-1): 一 由自生自发的伦理权利秩序到人为的法律权利秩序
78 (p2-2-3-2): 二 作为法律与伦理整合点的权利
82 (p2-2-4): 本章结语
83 (p2-3): 第三章 权利秩序的发现——由伦理权利秩序到法律权利秩序
83 (p2-3-1): 第一节 人际律的特质及其对权利秩序的要求
83 (p2-3-1-1): 一 人际律的特质：“存在的法”与“应然的法”之间的紧张
85 (p2-3-1-2): 二 化解紧张的制度设计：实现由伦理权利秩序到法律权利秩序的转变
86 (p2-3-2): 第二节 立法权专属的伦理正当性
86 (p2-3-2-1): 一 立法的形上规定
89 (p2-3-2-2): 二 人际律的特质决定了立法权的专属性
91 (p2-3-2-3): 三 立法权专属、立法正统性与代议制的价值理性基础
95 (p2-3-3): 第三节 立法之合理性价值的明确
95 (p2-3-3-1): 一 立法的合理性价值的概念分析
98 (p2-3-3-2): 二 对有关立法合理性价值基础的代表性学说的分析
102 (p2-3-3-3): 三 立法的合理性价值基础在伦理权利
106 (p2-3-3-4): 四 为何立法的合理性价值基础不在伦理义务？
108 (p2-3-4): 第四节 立法过程中的伦理论证：伦理学对立法的贡献
109 (p2-3-4-1): 一 代议制的局限与伦理的培训和教育
111 (p2-3-4-2): 二 立法过程中的伦理论证和分析
112 (p2-3-4-3): 三 立法的伦理论证与听证制度的合理性
117 (p2-3-5): 第五节 从伦理到法律的立法不是“引礼入法”
117 (p2-3-5-1): 一 中国古代的“引礼入法”与伦理化法律
118 (p2-3-5-2): 二 “由伦理到法律的立法”与“引礼入法”之不同
121 (p2-3-6): 本章结语
122 (p2-4): 第四章 对立法真理性的校验与权利秩序的再发现——由法律到案件的法院司法
124 (p2-4-1): 第一节 立法的真理性与黑格尔的悖论
124 (p2-4-1-1): 一 法的发展过程需要否定之否定环节
127 (p2-4-1-2): 二 黑格尔的悖论
131 (p2-4-2): 第二节 作为否定之否定环节的司法
131 (p2-4-2-1): 一 作为否定之否定环节的法院司法
136 (p2-4-2-2): 二 作为否定之否定环节的司法是对权利秩序的矫正
138 (p2-4-3): 第三节 法治社会中的法院司法至上与德性法官之治之必然
139 (p2-4-3-1): 一 法治的价值超越与法治之底
143 (p2-4-3-2): 二 法治之底的确立：从国家机关之治、人民之治到德性法官之治
149 (p2-4-3-3): 三 人性恶、司法权的特质与法官之治之可能
150 (p2-4-4): 第四节 德性法官与权利秩序
151 (p2-4-4-1): 一 法官德性之培育
155 (p2-4-4-2): 二 法官德性之假设
158 (p2-4-5):…